编辑与评审

 

1. 同行评审制度：本刊采用双盲的同行评审制度。

2. 稿件录用率：约16%。

3. 稿件审理流程：本刊采用出版行业通行的“三审”制审稿方式。流程如下：

       第一阶段：副主编初审，未通过的直接退稿，通过的会获得系统自动生成的唯一稿件编号，以邮件形式告知作者。

       第二阶段：初审通过后，交给相关栏目编辑内审，内审主要依据CNKI学术不端查重检查结果（一般重复率不超15%）、本刊现有和已刊发类似文章的情况以及栏目策划需要，不符合要求的直接退稿，对于符合要求而稿件要素不全的稿件作退改处理。

       第三阶段：内审通过后，送交2名外审专家审查（同行评议，双盲审），不符合要求的直接退稿。

       第四阶段：通过上述三审的稿件，由栏目编辑提交副主编终审，副主编决定稿件是否最终录用。稿件确认录用后方可确定正式刊发。

4. 稿件编辑加工及校核：对于终审通过的稿件，系统会自动更新其状态（录用待安排刊期）。对于“录用待安排刊期”稿件栏目编辑会综合各阶段的审稿意见，提出具体的修改意见请作者斟酌补充修改。修改稿件未达到刊出要求的，将返回作者再次修改，第二次修改仍不达标，将作撤稿处理（为了便于编辑查阅，请作者对修改部分内容以其他颜色标识）。编辑将在修改稿的基础上对稿件进一步编辑加工，此阶段请作者配合编辑答疑，编辑加工稿经作者确认后交付排版，排版完成后主编将综合稿件投稿顺序、处理顺序、栏目策划等安排刊期。

5. 注意事项：稿件正式出版前，责任编辑将通过系统、邮件、短信等方式通知作者，要求作者仔细阅览清样文件，注意语句是否通顺？文字、标点有无错误？图表数据是否准确，量纲和单位使用是否正确？公式及其中的符号有无疏漏和错误，推导过程有无差错？参考文献是否一一对应？作者信息有无错误？有修改的及时致电或发邮件、短信告知相关编辑，无修改的也须答复。此为印刷前的最后一道质量关，为了作者的学术声誉和本刊质量敬请认真对待。

6. 编委和编辑投稿：编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。
7. 专刊稿件评审：上述稿件评审流程同样适用于专刊的投稿。提交给专刊的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括特刊在内的整个期刊的全部内容负责。在组织专刊时，编辑部会邀约本领域内的权威专家担任专刊主编。专刊主编的职责包括提出专刊主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决专刊出版中出现的任何问题等。专刊主编的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

8. 异议申诉：作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写“申诉意见书”，注明稿号，发送至编辑部邮箱（请见本刊“联系我们”）。意见书须陈述详细的申诉理由，包含对审稿意见全面合理的解释。本刊将邀请专家对这些论文进行复审，30个工作日内做出最终决定并通知作者。

9. 更正和撤稿

1）一般情况：在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本。本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。在确有必要的情况下（如下所述），也可以更改或撤稿。
2）更正：如果文章内存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启事，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。
3）撤稿：请参见本刊网站《学术不端处理办法》。