首 页 >> 编辑与评审

编辑与评审

 

1. 同行评审制度:本刊采用双盲的同行评审制度。

2. 稿件录用率:约16%。

3. 稿件审理流程:本刊采用出版行业通行的“三审”制审稿方式。流程如下:

       第一阶段:主编初审,没通过的直接撤稿,通过的会获得系统自动生成的唯一稿件编号,以邮件形式告知作者。

       第二阶段:初审通过后,交给相关栏目编辑内审,内审主要依据CNKI学术不端查重检查结果(一般重复率不超15%)、本刊现有和已刊发类似文章的情况以及栏目策划需要,不符合要求的直接撤稿,对于符合要求而稿件要素不全的稿件作退改处理。

       第三阶段:内审通过后,送交2名外审专家审查(同行评议,双盲审),不符合要求的直接撤稿。

       第四阶段:通过上述三审的稿件,由栏目编辑提交主编终审,通过后方可确定正式刊发。

4. 稿件编辑加工及校核:对于终审通过的稿件,系统会自动更新其状态(录用待安排刊期)。对于“录用待安排刊期”稿件栏目编辑会综合各阶段的审稿意见,提出具体的修改意见请作者斟酌补充修改。修改稿件未达到刊出要求的,将返回作者再次修改,第二次修改仍不达标,将作撤稿处理(为了便于编辑查阅,请作者对修改部分内容以其他颜色标识)。编辑将在修改稿的基础上对稿件进一步编辑加工,此阶段请作者配合编辑答疑,编辑加工稿经作者确认后交付排版,排版完成后主编将综合稿件投稿顺序、处理顺序、栏目策划等安排刊期。

5. 注意事项:稿件正式出版前,责任编辑将通过系统、邮件、短信等方式通知作者,要求作者仔细阅览清样文件,注意语句是否通顺?文字、标点有无错误?图表数据是否准确,量纲和单位使用是否正确?公式及其中的符号有无疏漏和错误,推导过程有无差错?参考文献是否一一对应?作者信息有无错误?有修改的及时致电或发邮件、短信告知相关编辑,无修改的也须答复。此为印刷前的最后一道质量关,为了作者的学术声誉和本刊质量敬请认真对待。

6. 编委和编辑投稿编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。

7. 异议申诉作者对编辑审稿意见持有异议的,可以进行申诉。作者需要撰写“申诉意见书”,注明稿号,发送至杂志社邮箱(请见本刊“联系我们”)。意见书须陈述详细的申诉理由,包含对审稿意见全面合理的解释。本刊将邀请专家对这些论文进行复审,30个工作日内做出最终决定并通知作者。

8. 更正和撤稿

1)一般情况:在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本。本刊一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。在确有必要的情况下(如下所述),也可以更改或撤稿。
2)更正:如果文章内存在无意的科学性错误,并且不会对文章的结果和结论造成重大影响,编辑部会尽快在期刊上发表更正启示,详细说明对原文所做的更改,并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文,并在新版中详细说明对原文章的改动,注明更新日期。更改前的版本也会存档,读者可以直接获取,但引用时,应引用最新版本的文章。
3)撤稿:请参见本刊网站《学术不端处理办法》。

访问统计
  • 当前在线人数:222
  • 当日访问量统计:7351
  • 总访问量统计:31489470

      

微信公众号

Official Account(Wechat)