3
屏幕切换
[1]荆宏远,郝建斌,陈英杰,等.管道地质灾害风险半定量评价方法与应用[J].油气储运,,30():497-500.[doi:10.6047/j.issn.1000-8241.2011.07.005]
 Jing Hongyuan,Hao Jianbin,Chen Yingjie,et al.Technique and application of geologic hazard risk semi-quantitative assessment of pipeline[J].Oil & Gas Storage and Transportation,,30():497-500.[doi:10.6047/j.issn.1000-8241.2011.07.005]

管道地质灾害风险半定量评价方法与应用    ( 打印/导出/复制)
分享到:

[摘要]基于指标评分法的管道地质灾害风险半定量评价方法通过调查评价指标的客观存在状态,根据事先确定的评分和权重计算灾害的相对风险,在满足地质灾害调查阶段风险排序、分级需求的基础上,指导风险控制规划的制定。建立了适用于输油气管道的地质灾害风险半定量评价体系和风险分级标准,开发了管道地质灾害风险管理系统软件,该软件集成了基于指标评分法的风险半定量评价技术,并集成信息管理、风险管理等技术,为管道地质灾害风险管理工作提供信息、技术平台和管理平台。应用该方法对油气管道3 300余处灾害点进行统一标准的风险评价,获得了令人满意的评价结果,为管道地质灾害风险整治规划的制定提供了重要依据。

[中图分类号]TE89[文献标志码] A [doi]A
Jing HongyuanHao JianbinChen Yingjieet alJing Hongyuan:National Engineering Laboratory of Transportation Safety of Oil & Gas Pipeline,PetroChina Pipeline R & D Center,Langfang,Hebei,065000.
[Abstract]Semi-quantitative assessment technique is one of the most important support techniques for geologic hazard risk management of pipeline. With the investigating the objective existence state of evaluation index and calculating the relative hazard risk based on the grade and weight predetermined,the semi-quantitative assessment technique based on scoring index method can meet the requirements of risk sequence and classification in the stage of geologic hazard investigation and provide the basis for decision-making on mitigation planning in future. In this research,the semi-quantitative assessment technique has been established,which is available for the geologic hazard risk assessment of oil and gas transport pipeline and the standard of risk ranking. A pipeline geologic hazard risk management system has been developed,that is,the risk semi-quantitative assessment technique based on scoring index method,data management and risk management technique are integrated together. It provides information,technique and management platform to the geologic hazard risk management of pipeline.


地质灾害是输油气管道的主要风险源之一,在地质条件和地貌条件复杂的山区地段,地质灾害甚至成为威胁管道安全的头号风险。由于地质灾害事件的随机性和不可预料性,管道地质灾害风险管理逐渐成为管道地质灾害防治的主流手段。风险评价技术是管道地质灾害风险管理的主要技术之一,其目的是对识别的风险点进行风险计算、评价,并按风险大小进行排序,为风险控制规划提供依据。目前,管道地质灾害风险评价方法大体分为3类:定性评价,如风险矩阵法;半定量评价,如风险指数法;定量评价,如概率评估法[1]。对于敷设于中西部山区的管道,沿线地质灾害种类多、数量大,每条管道往往要面临数百乃至上千个灾害点[2-5],对数量如此巨大的灾害点进行风险排序,定性方法显然不能满足要求,而定量方法又难以操作,因此半定量方法是较理想的选择。
2002年加拿大BGC公司开发的GRM系统所采用的半定量评价方法,可对滑坡、崩塌和河沟道水毁灾害进行半定量风险评价,实现风险排序。2006年西气东输管道公司联合西南石油大学开发了西气东输管道环境地质灾害风险评估系统[6],可对西气东输管道面临的水毁、湿陷性黄土、采空塌陷、泥石流等9种灾害进行半定量风险评价。
【参考文献】
    [1] Michael Porter,Rodolfo Reale.Geohazard Risk Management for the Nor Andino Gas Pipeline[C]. IPC 2006-10208,2006.
    [2]邓清禄.忠武输气管道地质灾害调查及整治规划报告[R].武汉:中国地质大学(武汉),2007:12-13.
    [3]四川省地质工程勘察院.兰州-成都-重庆成品油管道地质灾害调查与整治规划报告[R].成都:四川省地质工程勘察院,2007:18-19 .
    [4]甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所.涩北-西宁-兰州输气管道地质灾害调查及整治规划报告[R].兰州:甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所,2007:21-22 .
    [5]中国石油西气东输管道公司.西气东输管道环境地质灾害风险评估[R].上海:中国石油西气东输管道公司,2007:522-524.
    [6]卢全中.地质灾害风险评估(价)研究综述[J].灾害学,2007,18(4):59-63.
    [7]Muhlbauer W kent.管道风险管理手册(第二版)[M].杨嘉瑜,张德彦,李钦华,等,译. 北京:中国石化出版社,2005:98-122.